5. 4. 2016
Článek FVŽ

Stručný manuál k boji s predátory aneb jak zlepšit publikační praxi na vašem pracovišti

V posledních měsících se v akademických kruzích hodně diskutuje o etice správné publikační praxe a o tzv. predátorských publikacích. Diskuse se rozvinula poté, co se ukázalo, že ani věda v ČR není ušetřena vážných morálních selhání vědeckých pracovníků při publikační činnosti (např. kauza Strielkowski).  Na různých akademických institucích se objevila varování před predátorskými časopisy a nakladateli, která byla občas doplněna i o doporučení, jak se jim vyhnout.

23. 3. 2016
Tisková zpráva

Vysoké školy čerpaly prostředky z MŠMT za diplomové práce přetištěné jako odborné knihy

Řada odborných knih, které vysoké školy zařadily do hodnocení vědeckých výsledků (tzv. kafemlejnku), jsou účelově vyrobené s cílem zajistit svému pracovišti finanční příjem. Jde zejména o knihy vydané ve vydavatelství Lambert Academic Publishing, mezinárodně známé jako vydavatelství, které vydá prakticky cokoli. Vysoké školy za tyto monografie čerpaly přes 32 miliónů Kč a dalších přibližně 13 miliónů budou čerpat v následujících letech.

PřílohaVelikost
PDF icon TZ_LAP_priloha.pdf247.94 KB
PDF icon TZ_LAP_v5.pdf120.38 KB
17. 3. 2016
Článek FVŽ

Publikace v predátorských časopisech v kontextu českého hodnocení vědeckých výsledků

ve čtvrtek 17.3. prezentoval zástupce Fórum Věda žije! Michael Komm příspěvek na téma Publikace v predátorských časopisech v kontextu českého hodnocení vědeckých výsledků na LXX. Akademickém fóru. Prezentace je dostupná v příloze.

PřílohaVelikost
PDF icon predatori_pres_LXX_AF_2016.pdf1.88 MB
15. 1. 2016
Článek FVŽ

Nepřesná formulace v MF Dnes

V páteční MF Dnes vyšel článek Marka Přibila s názvem "Kafemlejnek obnažil pokřivené pozadí české vědy", který se věnuje problematice publikování v predátorských časopisech (podrobnější info ke kauze je na stránce našeho projektu antipredátor). Ve článku se mimo jiné objevuje i následující věta:

Stránky

Přihlásit se k odběru